2 de enero de 2007

"El diario de Bridget Jones"

Hoy hablaremos de un personaje algo peculiar: Bridget Jones. Esta chica inglesa, nació de la mano de Helen Fielding, en 1995 en una columna semanal del diario británico “The Independent”. En un año consiguió el éxito para pasar a convertirse en la novela “El diario de Bridget Jones”, que repasaba todo un año en la vida de Bridget. En el 2001 hicieron la primera película.

Bridget Jones es una treintañera, soltera, descuidada, adicta al tabaco y al alcohol, que intenta superar sus complejos escribiendo en su diario y haciendo listas de propósitos que nunca cumple. Es un personaje muy realista, fácil de entender, con la que muchas mujeres se sienten identificadas en alguno de sus aspectos. Es un personaje tan poco perfecto y tan humano que incluso había gente que leía la columna del diario inglés creyendo que Bridget era un personaje real que escribía su diario en el periódico.

Bridget se ha convertido en todo un icono para las británicas. En uno de los extras del DVD de la película, las mujeres británicas opinaban sobre las similitudes que existían entre ellas y Bridget Jones. Algunas confesaban que hacían listas como el personaje o que les gustaba porque se le veía a una persona que empezaba desde abajo para superarse.

En resumen, lo que realmente les gustaba de “El diario de Bridget Jones” era su mensaje: da igual que seas fea, gorda, infantil o que metas la pata continuamente. Lo importante es ser buena persona, divertida, ingeniosa, educada, y si encima te llevas al chico guapo siendo tú misma, mejor que mejor.

En la película, la encargada de interpretar a la alocada Bridget es Renée Zellweger, que tuvo que engordar 11 kilos y medio para parecerse a la descripción del personaje. Tuvo muy buenas criticas, pero luego le costó quitarse la etiqueta de “Bridget Jones”. Quizá no fue hasta el musical “Chicago”, cuando empezamos a ver a la actriz y no al personaje.

El reparto masculino lo formaban los atractivos Hugh Grant y Colin Firth. Hugh Grant interpretaba al desenfadado y divertido Daniel Cleaver, el jefe de Bridget, un hombre que le atrae y que le vuelve loca aunque sea un poco sinvergüenza. En contrapartida, Colin Firth interpreta a Mark Darcy, un abogado serio, respetado, y maduro que al principio le parece demasiado soso y arrogante para ella. Bridget se debate entre estos dos hombres. Los dos, tanto en el libro como en la película, representan tipos de hombre totalmente diferentes. Pero los dos atraen por igual y juntos serían el hombre perfecto. En este caso se puede decir que aunque ella esté colgada por Cleaver, realmente a largo plazo prefiere la estabilidad y el cariño más intimista de Darcy.

En la vida de Bridget Jones, también aparecen muchos personajes típicos de la vida real: una madre que no ve bien nada de lo que hace su hija, las amigas marujonas de la madre, los compañeros de copas de Bridget, el amigo gay que todo el mundo tiene en las películas… Unos personajes que tanto en el libro como en su adaptación parecen sacados de la vida real.

Uno de estos personajes secundarios del libro de Helen Fielding, Shazzer, está basado precisamente en la que sería la directora de la película El diario de Bridget Jones, Sharon Maguire. Fielding y Maguire eran amigas de antes de la adaptación y de antes del libro, con lo que evidentemente la adaptación realizada contaba con el beneplácito de la autora.

Por cierto, con la historia de Bridget Jones se puede hacer un paralelismo con el clásico “Orgullo y prejuicio” de Jane Austen. Los personajes masculinos coinciden tanto con los protagonistas de la clásica obra de la literatura inglesa, que incluso la autora usa el mismo apellido para uno de los personajes, Mark Darcy. Otra curiosidad es que a la hora de escoger al actor que iba a hacer de Darcy, eligieron a Colin Firth, que ya había interpretado a Mr. Darcy en una adaptación para televisión de la obra de Austen en 1995. Además, en el segundo libro de "Bridget Jones, Sobreviviré", conocemos que el actor favorito de Bridget es precisamente Colin Firth.

En definitiva, si tenemos que comparar película y libro, no podemos destacar grandes diferencias. Simplemente, como pasa siempre con el cine, la película se convierte en un resumen del libro. Quizás por eso, la película resulte un compendio de los momentos más entretenidos del libro, y en cambio, el libro puede servir más para profundizar en el personaje y su forma de pensar. Por ejemplo podemos ver que los libros de autoayuda y los consejos de sus amigos son quienes llevan las riendas de su vida. Os ponemos un fragmento del libro a continuación en el que descubrimos su ideal:

“He leído en un artículo que Kathleen Tynan, difunta mujer del difunto Kenneth, tenía “elegancia interior” y que cuando escribía, se la podía ver vestida de forma inmaculada, sentada frente a una pequeña mesa en el centro de la habitación dando sorbitos a una copa de vino blanco frío. Kathleen Tynan, si tuviera que entregar con retraso una nota de prensa para Perpetua no permanecería estirada completamente vestida y asustada bajo el edredón, fumando un cigarrillo tras otro, bebiendo sake frío de una taza y maquillándose como actividad histérica de sublimación. Kathleen Tynan no permitiría a Daniel Cleaver acostarse con ella cada vez que a él le viniera en gana pero sin ser su novio. Tampoco perdería el conocimiento por la bebida y se pondría enferma. Me gustaría ser como Kathleen Tynan (aunque, obviamente, sin estar muerta).”

Pero, aunque Bridget sea una persona que busca ser querida por todo el mundo, aunque dependa tanto de la opinión que tienen los demás de ella, en realidad es más independiente de lo que ella se imagina. Al fin y al cabo consigue un trabajo estable, vive sola en su piso, y se costea ella misma sus gastos, con lo que en realidad es más responsable de lo que nos quieren hacer creer.

Esta dualidad es muy actual, ya que la compaginación del mundo laboral y el mundo familiar de la mujer es más complicada de lo que parece. Reflejando este problema de forma desenfadada y divertida, Helen Fielding ha conseguido crear un personaje entrañable y difícil de olvidar. Y sin duda alguna, Renée Zellweger ha conseguido plasmarlo perfectamente en el cine.

Sagas interminables

El 12 de enero se estrena "Rocky Balboa", la sexta parte ya de la vida de este boxeador encarnado por Sylvester Stallone. Esta película nos sirve de pretexto para hablar de otras secuelas que se han hecho mucho tiempo después de que sus predecesoras alcanzaran el éxito.

En esta nueva entrega de Rocky, el protagonista sigue siendo Sylvester Stallone, pero con 60 añitos ya. Por supuesto, el personaje también ha cambiado. Veremos a un Rocky Balboa viudo, dueño de un restaurante y retirado del mundo del boxeo. Además de Stallone aparecen algunos actores de las anteriores entregas como Burt Young que interpreta a Paulie el cuñado de Rocky. Quien no aparece es el hijo de Stallone, que hacía también del hijo de su personaje en la quinta entrega, en 1990.

Recordamos que con la primera parte de Rocky, en 1976, consiguió dos nominaciones a los Oscars por Mejor Actor y Mejor Guión Original. Y es que Stallone, a parte de ser uno de los héroes de acción de los 80, también ha escrito y dirigido varias de sus películas, como por ejemplo todas las secuelas de "Rocky", incluida esta última.

Y el trabajo no se le acaba aquí a Stallone. Otro de sus personajes más recordados, John Rambo, volverá a las andadas con "Rambo 4", que está en fase de pre-producción y tiene como posibles títulos “Rambo 4: In the serpent’s eye” o “Rambo 4: The Pearl of the Cobra”. En esta ocasión, el ex combatiente de Vietnam se tomará la justicia por su mano después de que su hija sea secuestrada.

La última entrega que pudimos ver fue Rambo 3, de 1988. Está previsto que la cuarta parte se estrene en el 2008 y que la dirija el mismo Stallone también. Ya veremos si después de veinte años Stallone podrá devolver el éxito a sus dos series de películas, tanto "Rambo" como "Rocky".

Otra saga que marcó época fue la de Indiana Jones. George Lucas por fin se ha pronunciado sobre la rumoreada cuarta parte de las aventuras del famoso arqueólogo. Parece ser que se va a empezar a rodar este año y que la podemos ver en 2008. Sobre el argumento no se sabe nada todavía, aunque se sabe que prestigiosos guionistas como Frank Darabont, M. Night Shyamalan y David Koepp, han trabajado en él.

Hace mucho que se habla del proyecto, y aunque hay poco confirmado y muchos rumores. ¿Qué se sabe? Se sabe de momento que el protagonista será Harrison Ford, interpretando a Junior, y que saldrá Sean Connery, aunque solo sea haciendo un cameo. Otros posibles actores que pueden salir en la cuarta entrega son John Rhys Davis, que interpretaba a Sallah, y Karen Allen, la chica Indiana de la primera parte. Allen ha dicho además que ha oído que Natalie Portman iba a salir en la película, y dijo que siempre creyó que había pasado algo maravilloso en la cama del barco de En busca del arca perdida entre Marion e Indy. Con lo que cree que Natalie Portman podría interpretar a una hija desconocida de los dos personajes.

Lucas indicó que tanto él como Steven Spielberg terminaron recientemente el guión de la película y que esta cuarta película será la mejor hasta ahora.

Y sin apartarnos de las películas de acción, este 2007 veremos también la cuarta parte de "La jungla de cristal". Bruce Willis interpretará de nuevo a John McClane, que será llamado de nuevo para luchar contra una conspiración terrorista, aunque esta vez con nuevas tecnologías de por medio.

Seguramente esperan repetir el éxito de otra serie policíaca de los 80 que también triunfó en su vuelta a las pantallas, "Arma Letal". En su cuarta entrega, rodada en 1998, 6 años después de la tercera, los protagonistas Martin Riggs y Roger Murtaugg, o lo que es lo mismo, Mel Gibson y Danny Glover tenían ya sus achaques y estaban a punto de jubliarse. Pero aún tenían energías para hacernos disfrutar de buena acción.

Además, como pocas veces pasa, en Arma Letal conservaron la mayoría de actores secundarios: la familia de Danny Glover, el capitán, y la psicóloga a la que Mel Gibson vuelve loca son siempre los mismos actores, con lo que se crea un vínculo con los espectadores. Se ve crecer a una familia.

Y hay muchas sagas más que se han retomado en la última década: "Terminator 3" o la más reciente "Superman Returns" son las que más se recuerdan.

Y no solo hacen secuelas años y años después del éxito de una saga… También se hacen precuelas para rejuvenecer películas que en su momento fueron un taquillazo. El caso más emblemático es quizá el de George Lucas, que se atrevió a sacar una nueva trilogía de "La guerra de las galaxias" después de veinte años.

Además de ser una excelente estrategia de marketing, consiguió mostrar la historia de "Star Wars" a una nueva generación, y a los viejos fans nos explicó cómo Anakin Skywalker se convirtió en Darth Vader.

Y este no era el único proyecto que tenía Lucas. También tenía en mente una trilogía que continuaría las míticas películas protagonizadas por Han Solo y compañía. Pero de momento ya tiene bastante con reactivar a Indiana Jones.

Más precuelas recientes que explican los inicios de sagas antiguas son, por ejemplo, "El Exorcista, el comienzo" o "Batman begins". En el caso del héroe de Gotham, además, se aprovechó para darle un nuevo rostro a Bruce Wayne, al igual que se hizo en las películas anteriores. En este caso el elegido fue Christian Bale, que renovó un personaje ya conocido, cambiándolo totalmente.

Quizá todas estas películas confirmen una de estas dos cosas: o no hay imaginación en la industria del cine para crear historias nuevas o Hollywood prefiere no arriesgar y apostar por algo seguro.